Власти и чиновники не выполняют свои обязанности? Нет отопления зимой? Отказывают в медпомощи? Требуют взятки? Столкнулись с проблемой, которую не решить в одиночку? Пишите нам АБСОЛЮТНО АНОНИМНО! Мы донесем ваше сообщение до ответственных лиц и добьемся решения на высшем уровне. Давайте вместе отстаивать справедливость!
Третий энергоблок БелАЭС одобрен. Зачем Беларуси еще один атомный проект?
15 ноября 2025 г.
Принято решение о строительстве третьего энергоблока на площадке БелАЭС. Об этом по итогам совещания у Александра Лукашенко заявил вице-премьер Виктор Каранкевич.
”
По его словам, параллельно будет организована работа по исследованию площадок для развития атомной энергетики в Могилевской области. Строительство третьего энергоблока и исследование площадки в Могилевской области будут идти одновременно, отметил Каранкевич.
На совещание у президента вынесли два варианта дальнейшего развития атомной энергетики. Первый предполагает строительство нового энергоблока под Островцом в качестве второй очереди БелАЭС. Второй вариант предусматривает сооружение новой станции на востоке страны. Президент убежден, что белорусское электричество гарантированно найдет себе применение в любом количестве.
АлександрЛукашенко с 2023-го года неоднократно заявлял, что вторая станция может появиться в Могилевской области на границе с Россией, чтобы обеспечить электричеством Брянскую область и другие регионы РФ. Зачем стране вторая АЭС, ранее объяснил вице-премьер Виктор Каранкевич.
Ещё будучи министром энергетики он заявил, что стране нужно планировать энергомощности до 2040-го года. Каранкевич говорил, что на ближайшие пять лет резерва по мощности достаточно, но необходимо прогнозировать дальнейшее электропотребление. Мол, по прогнозу, к 2030-му году уровень потребления достигнет 47-ми миллиардов кВт-ч, и АЭС будет способствовать удовлетворению этого спроса. При этом эксперты считают, что эта идея обречена на провал. Политически проект второй АЭС можно осуществить, но с экономической точки зрения он лишен смысла.
”
«Экспортировать электроэнергию в Россию получится только в энергосистему близлежащей Смоленской области, а там стоит своя АЭС. И ее не собираются закрывать. Этот и другие возможные маршруты проходят через энергоизбыточные регионы России», — считает физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
Сомнительной оказалась и экономическая эффективность первой АЭС. Ожидалось, что ее строительство повысит конкурентоспособность белорусской экономики и снизит зависимость от поставок природного газа. На деле всё оказалось совсем не так, говорит экономический обозреватель Ольга Лойко.
Появление в Беларуси АЭС привело к новым долгам перед Россией, повышению тарифов на электроэнергию и технологической зависимости от РФ, отмечают эксперты. По их словам, власти еще не расплатились за первую АЭС, а уже говорят о второй.
При этом «Росатом» может лоббировать строительство второй АЭС в Беларуси, преследуя свой интерес — освоение бюджетных средств. Тогда, как для Беларуси новая АЭС несёт серьёзные риски: как экономические, так и экологические, предупреждают эксперты.
