Где прорыв? Академию наук обвиняют в отсутствии достижений. Над чем сейчас работают ученые?

13 июня 2025 г.

Кадровые изменения в Академии наук не ограничатся заменой председателя президиума. Об этом заявил Александр Лукашенко на совещании со своей администрацией. По ее словам, предстоит провести съезд ученых.

Напомним, недавно Владимира Гусакова на посту председателя президиума НАН сменил Владимир Караник.

”

«За науку надо браться серьезно. Эта сфера в администрации президента практически исключена, и я ее не вижу. Администрации не вижу в работе по организации процесса научной деятельности, особенно по улучшению результатов. Поэтому в связи с изменениями, которые произошли и произойдут в руководстве Академии наук. Произойдут! Это тоже тема, которая касается не только меня, но и вас, прежде всего. Мы поговорим о будущем нашей науки на съезде ученых.» — говорит Лукашенко.

Стоит отметить, что Академия Наук Беларуси уже долгие годы предлагает правительству изобретения, которые потом никак не используются на практике. Учёные НАН работали над «каплями от страха», воздействующими на слизистую носа для изменения поведения человека, но проект остался экспериментальным.

Сорт картофеля с цветной мякотью, созданный для повышения витаминного состава, не получил широкого распространения из-за конкуренции с американскими аналогами. Разработка сельхозтехники с искусственным интеллектом также не вышла за рамки концепции из-за высоких затрат. А главное — за 7 лет НАН так и не смогла создать белорусский электромобиль, о котором так долго просил александр Лукашенко.

”

«Мы вкладываемся в отечественную науку, поддерживаем новые научные направления, создаём максимально благоприятные условия. К сожалению, Академия наук не стала драйвером опережающего научно-технического развития страны на нынешнем этапе. У нас критически мало прорывных научных достижений. От деятельности академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали. Нет монетизации исследований и разработок Академии Наук. А это главный критерий оценки эффективности. В противном случае стат вопрос: зачем такая Академия наук? Будем тогда развивать вузовско отраслевую науку.» — считает Президент.

Среди прочего Академия наук пыталась изобрести «антистрессовые конфеты» с экстрактами трав, якобы снижающими тревожность, но их производство не запустилось из-за сомнений в эффективности.

Биоразлагаемые пакеты из крахмала, оказались слишком дорогими для массового рынка и не выдержали конкуренции с пластиком. Также ученые создали «напиток долголетия» на основе молочной сыворотки и трав, но потребители сочли его вкус неприятным. По словам экономиста Ярослава Романчука, все это было лишь способом отмыть деньги.

”

«Вот ядро национальной Академии Наук 0 это не про науку, это не про инновации технологии, это про очковтирательство и отмывание денег. Всё, другой функции Белорусская Национальная академия наук не имеет, потому что руководят этой структурой аграрии. Руководят те, которые занимаются всего лишь лицемерным очковтирательством Поэтому вопрос к тому, кто назначает такой состав. Какой спрос — такой ответ. Хотели лицемерие получить? Получите — распишитесь и продолжайте дальше имитировать, как белорусские спутники летают и падают с орбиты.» — дополнил Романчук.

Добавлю, что проект белорусского электромобиля, начатый ещё в 2017 году, сталкивается с хроническими задержками, недостаточной локализацией и зависимостью от китайских комплектующих.

Ожидается, что в 2025 году будет принято решение о выпуске опытно-промышленной партии, но это не точно.